Akcje blokujące drogi, czy niszczenie dzieł sztuki szkodzi sprawie, o którą aktywiście klimatyczni walczą, wynika z badań. Mimo to w poniedziałek, 2 września Ostatnie Pokolenie zablokowało ulicę Świętokrzyską.
Ostatnie Pokolenie zablokowało w poniedziałek rano ulicę Świętokrzyską w centrum Warszawy. Na miejscu interweniowała policja. Akcje Ostatniego Pokolenia według zapowiedzi organizatorów ma zwrócić uwagę na problemy klimatyczne. Jednak jak dowodzą badania, agresywna i uciążliwa forma protestu wręcz szkodzi sprawie, o którą tzw. aktywiści walczą. Aktywiści klimatyczni coraz częściej wykorzystują pokojowe nieposłuszeństwo obywatelskie, aby podnieść ekologiczną świadomość społeczeństwa. Badania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu George’a Masona wykazały, że niektóre z ich działań, jak np. marsze i protesty okupacyjne, są postrzegane jako bardziej akceptowalne niż na przykład blokady dróg czy niszczenie obrazów. To sugeruje, że forma protestu może więc wpłynąć na to, jak bardzo ludzie popierają postulaty głoszone przez protestujących, ale wymaga to dalszych badań.Najprzychylniej oceniano akcje wymierzone w przedsiębiorstwa zajmujące się wykorzystaniem paliw kopalnych. Dyrektorów generalnych tych firm, urzędników rządu federalnego.
Badacze zaobserwowali wyraźną dezaprobatę wobec atakowania podmiotów lub osób postrzeganych jako mniej bezpośrednio odpowiedzialne za zaostrzenie zmian klimatycznych. Muzea, zwykłych ludzi i osoby dojeżdżające do pracy samochodem badani uznali za najmniej odpowiednie cele. „W drugiej części badania wzięliśmy te odpowiednie lub nieodpowiednie taktyki z pierwszej części. Zamieniliśmy je w krótkie komunikaty. Wykorzystaliśmy te komunikaty w kontekście doświadczalnym, w którym pokazaliśmy jednym osobom niektóre z komunikatów uznanych za odpowiednie. Innym te bardziej nieodpowiednie. Chcieliśmy w ten sposób zobaczyć, jak przekazanie ludziom konkretnych komunikatów wpłynie na ich poparcie dla ruchów klimatycznych – mówi ekspert w rozmowie z agencją Newseria.
(źródło: NTW, Newseria)