Ataki z dwóch stron, mocno nieuprawnione

 

fot. Adrian Grycuk, By Adrian Grycuk (Own work) [CC BY-SA 3.0 pl (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en)], via Wikimedia Commons

Kukiz’15 ponownie na swoich stronach na FB podaje dane glosowań liderów klubowych w Sejmie. Wynik ten jest interesujący. Analizując go warto mieć oczywiście na uwadze, że dotyczy on samych szefów klubów. I o ile w PSL, czy PO zazwyczaj panuje dyscyplina, tak w Kukiz’15 tejże nie było. I gdyby wziąć pod uwagę działania poszczególnych parlamentarzystów, glosowania te mogą być całkiem inne. Inną sprawą jest poparcie dla konkretnych ustaw. Bo zupełnie odmienne działania PiS krytycznie ocenia PO i Nowoczesna, odmienne krytykuje Kukiz’15. Nie zmienia to faktu, że ocenianie klubu Kukiz’15 jako czy to „ukrytej opcji totalnej opozycji”, jak robi to część mediów życzliwych PiS-owi, czy to „przystawki PiS” jak robią to media opozycyjne i prawicowa opozycja z kręgów Konfederacji jest jednak nieuprawnione. Kukiz’15 to bez wątpienia ugrupowanie o wrażliwości diametralnie odmiennej od tej, prezentowanej przez PO, czy Nowoczesną. Ale też jego przekaz jest dosyć jasny – żądanie zmian ustrojowych (postulat sprzeczny z propozycjami PiS), reforma sądów oparta na kontroli obywatelskiej (w przeciwieństwie do pisowskiego upolitycznienia i platformianego „żeby było tak, jak było”), wsparcie dla przedsiębiorców (na przykład pomysł na dobrowolną składkę ZUS, dziś będącą haraczem i obciążeniem dla polskich firm). Największe słabości w Kukiz’15 są dwie – zły dobór personalny, przez który doszło do rozmaitych perturbacji i wstrząsów i drugi, poważniejszy problem – brak własnych mediów, przez co łatki dwóch zwalczających się obozów do Kukiz’15 przylegają dość mocno.
Antoni Zankowicz

 

Dodaj komentarz